¿sujetos onff circular?

En dnx tuvimos una sesión interesante sobre el sujeto humano, a cargo de la antropóloga Eugenia Ramírez Goicoechea. Presentó una serie de maneras de mirar, describir y analizar al sujeto: un sujeto=0, un sujeto=1, un sujeto colectivo, un sujeto sin subjetividad, sujeto en rupturas, en continuidades, en deconstrucciones, en reconstruciones…
Llegó el momento esperado, al sujeto se le puso la palabra “virtual” al lado.

Intervenciones simpáticas y respetables (gente de i+d) evidenciaron una confusión de dimensiones, por un lado, la descripción de sujetos o usuarios concretos de Internet y por otro, los posibles esquemas de análisis o maneras de delimitar y abordar al sujeto, según qué sujetos, qué contextos, qué TICs y qué uso de las mismas.
La observación o crítica iba hacia por qué hay un empeño en mirar la vida del sujeto en formato de ruptura: on-off (conectado-desconectado), real-virtual. Se dijo que aquellos con más de 10 años de uso de Internet a diario, no utilizan binomios como real-virtual o palabras como ciber, digital, que hay un discurrir incorporado, asumido como (”natural”, “normal”) cotidiano y que no habrían dos realidades para ese sujeto.
Podríamos decir que sus opiniones partían de sus propios usos, consumos y vivencias, que hablaban de lo que ellos saben y ven en ellos mismos y en sus pares. Y puede ser que efectivamente esa mirada describa a muchos sujetos actuales pero tal vez no a todos.

Durante mi escucha activa, se me ocurrió que estos sujetos que no pueden ser definidos por el binomio excluyente on-off, serían sujetos cuya vida (prácticas, acciones, rutinas, usos, consumos) está orientada a estar siempre on y cuyos estados off son apenas complementarios de esa orientación on, que en realidad más que pasar a un modo off, serían modos de hibernación o pausa. Estos sujetos serían sujetos “onff circular”, donde el on incorpora como parte suya al off, tomando sólo las dos efes “ff”, y que al darles a estos sujetos la forma redonda, reflejaríamos su percepción e intención de continuidad.

Como bien sugirió Eugenia ante las intervenciones, sería un poco riesgoso (etnocéntrico) quedarnos con una sóla mirada o explicación para un todo tan complejo y diverso como el sujeto.

Y yo me siento afortunada de tener tanto compi onff circular en el trabajo.